El legendario guitarrista de Led Zeppelin, Jimmy Page, ha publicado un comunicado en el que se opone a la propuesta del gobierno del Reino Unido de ampliar las formas en que los desarrolladores pueden utilizar obras protegidas por derechos de autor para entrenar modelos de inteligencia artificial.
El gobierno británico dijo recientemente que estaba «consultando sobre un nuevo enfoque que proteja los intereses tanto de los desarrolladores de IA como de los titulares de los derechos y ofrezca una solución que permita a ambos prosperar». El gobierno añadió que estaba estudiando cómo la ley de derechos de autor puede «permitir a los creadores y titulares de derechos ejercer control sobre el uso de sus obras para el entrenamiento de IA y buscar una remuneración por ello», al tiempo que garantiza que «los desarrolladores de IA tengan fácil acceso a una amplia gama de contenido creativo de alta calidad».
Pero la propuesta de un plan que permitiría a las empresas tecnológicas utilizar material protegido por derechos de autor para ayudar a entrenar modelos de IA a menos que los creadores de contenido opten explícitamente por no hacerlo ha suscitado preocupación entre los músicos, entre ellos Kate Bush, Imogen Heap, Annie Lennox, Cat Stevens y Hans Zimmer, que lanzaron un álbum mudo el mes pasado titulado «Is this what we want?» en respuesta a los cambios propuestos por el gobierno del Reino Unido a la ley de derechos de autor.
El sábado, Page publicó la siguiente declaración a través de sus redes sociales: «En los estudios disciplinados de Londres de principios de los años ’60, perfeccioné mi oficio de músico de sesión, prestando mi guitarra a una gran variedad de artistas de todos los géneros. Esas incontables horas, a menudo tres sesiones de tres horas al día, eran más que solo trabajo; eran un crisol de creatividad, colaboración e inspiración incesante. Se me exigía que creara y conjurara riffs y figuras líricas de inmediato sin frenar el impulso del trabajo que se estaba grabando con los otros músicos y el artista».
«Este viaje desde el anonimato del trabajo de sesión hasta los escenarios globales con Led Zeppelin no fue un camino pavimentado por algoritmos o conjuntos de datos. Fue un viaje marcado por la improvisación espontánea y la chispa incuantificable del ingenio humano. La alquimia que transformó un riff único en un himno quedó grabada en el alma colectiva de la banda, una sinergia que ninguna máquina puede emular».
«Hoy, mientras la inteligencia artificial busca imitar y monetizar la creatividad, nos encontramos en una encrucijada. El arte y la música generados por IA, sintetizados a partir de obras humanas existentes, carecen de la esencia visceral que surge de la experiencia vivida. No son más que ecos huecos, desprovistos de las luchas, los triunfos y el alma que definen el verdadero arte».
«Además, las implicaciones éticas son profundas. Cuando la IA raspa el vasto tapiz de la creatividad humana para generar contenido, a menudo lo hace sin consentimiento, atribución o compensación. Esto no es innovación; es explotación. Si, durante mis días de sesión, alguien hubiera tomado mis riffs sin reconocimiento o pago, se habría considerado robo. El mismo estándar debe aplicarse a la IA».
«Debemos defender políticas que protejan a los artistas, asegurando que su trabajo no sea desviado al vacío del aprendizaje automático sin el debido respeto. Celebremos y preservemos el toque humano en el arte: las imperfecciones, las emociones, las historias detrás de cada nota y cadencia. Al defender la santidad de la creatividad humana contra la invasión de la IA, salvaguardamos no solo los derechos de los artistas, sino el alma misma de nuestro patrimonio cultural. Sin embargo, hoy, el gobierno del Reino Unido está proponiendo cambios que despojarían a los creadores de esta protección. Según el proyecto de ley sobre datos (uso y acceso), las empresas de inteligencia artificial podrían tomar obras, pasadas y futuras, y utilizarlas como datos de entrenamiento sin consentimiento ni pago. Estos modelos digieren enormes cantidades de contenido creado por humanos y luego generan imitaciones, eludiendo los derechos de los creadores originales».
«El sistema de ‘exclusión voluntaria’ propuesto por el gobierno (la idea de que los artistas siempre estarán en posición de reservar sus derechos de manera preventiva) es una farsa. Es técnicamente imposible que los artistas opten por no participar. La consulta del gobierno termina hoy, pero debemos ser claros: esto no es una regulación; es un pase libre para que la inteligencia artificial explote la creatividad sin consecuencias. Debemos impulsar una legislación que garantice que la inteligencia artificial no pueda monetizar la creatividad humana sin consentimiento explícito y una compensación justa. La opción preferida del gobierno en su consulta actual no lo hace».
«La música no es un producto de datos. Es una evocación, un desafío a la lógica, una colisión de tiempo, lugar y alma. Si permitimos que la IA se apropie del corazón de la creatividad humana, no estamos iniciando una nueva era audaz, sino firmando la sentencia de muerte de la originalidad misma. La elección es nuestra. ¿Dejaremos que las máquinas tomen el escenario o lucharemos por la magia irreemplazable del arte humano?”.
Los críticos de la propuesta de exclusión voluntaria han argumentado que los artistas y escritores individuales tendrían dificultades para notificar a miles de proveedores de servicios de IA o supervisar cómo se utiliza su contenido. Pero un portavoz del Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología (DSIT) dijo en una declaración que «el régimen actual del Reino Unido para los derechos de autor y la IA está impidiendo que las industrias creativas, los medios de comunicación y el sector de la IA alcancen su máximo potencial, y eso no puede continuar. Es por eso que hemos estado consultando sobre un nuevo enfoque que proteja los intereses tanto de los desarrolladores de IA como de los titulares de derechos y ofrezca una solución que permita que ambos prosperen. Hemos colaborado ampliamente con estos sectores en todo momento y seguiremos haciéndolo».
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
RSS